photos patrick
photos patrick
en vrac
l'indispensable niveau laser pour monter correctement le volet de profondeur, une mauvaise photo de l'embryon de fuselage,une belle piece de mécanique
l'indispensable niveau laser pour monter correctement le volet de profondeur, une mauvaise photo de l'embryon de fuselage,une belle piece de mécanique
- Fichiers joints
-
- Pict0012.jpg (126.92 Kio) Vu 15785 fois
-
- Pict0009.jpg (130.69 Kio) Vu 15785 fois
-
- Pict0014.jpg (129.53 Kio) Vu 15812 fois
Problème de cote
Salut Patrick,
Je suis en train de tracer mes flancs et tombe sur une cotation de plan qui ne semble pas cohérente.
Il s'agit, sur le plan des flancs, de la cote de 50 qui est donnée pour l'applomb bas de deux diagonales, juste derrière l'endroit où va se trouver le cadre 1. Or si on se fie au tracé du plan à l'échelle 1/10, cette cote devrait plutôt être de 100. De plus si je trace avec 50, le croisement de la baguette diagonale avec la baguette verticale ne tombe pas comme sur le plan.
Tu as un avis la dessus ?
Christophe
(On se voit à Montélimar le 13 ? En espérant que le mistral se calme ...)
Je suis en train de tracer mes flancs et tombe sur une cotation de plan qui ne semble pas cohérente.
Il s'agit, sur le plan des flancs, de la cote de 50 qui est donnée pour l'applomb bas de deux diagonales, juste derrière l'endroit où va se trouver le cadre 1. Or si on se fie au tracé du plan à l'échelle 1/10, cette cote devrait plutôt être de 100. De plus si je trace avec 50, le croisement de la baguette diagonale avec la baguette verticale ne tombe pas comme sur le plan.
Tu as un avis la dessus ?
Christophe
(On se voit à Montélimar le 13 ? En espérant que le mistral se calme ...)
Sur mon fuselage j'ai bien la cote a 50 comme sur le plan, mais les CTP etant collés je ne vois plus ce qu'il y a dessous, mais pas de souvenir de probleme.
Par contre pour Montélimar, j'ai un probleme: mon associé s'est cassé la main a la chasse, est platré et je suis tout seul a mon cabinet. Je ne pourrai donc pas venir, j'ai averti F. Pocino.
Par contre, si tu veux t'arreter sur le chemin du retour, n'hésite pas...
Par contre pour Montélimar, j'ai un probleme: mon associé s'est cassé la main a la chasse, est platré et je suis tout seul a mon cabinet. Je ne pourrai donc pas venir, j'ai averti F. Pocino.
Par contre, si tu veux t'arreter sur le chemin du retour, n'hésite pas...
Re: Problème de cote
Salut Christophe,diamant78 a écrit : Je suis en train de tracer mes flancs et tombe sur une cotation de plan qui ne semble pas cohérente.
Il s'agit, sur le plan des flancs, de la cote de 50 qui est donnée pour l'applomb bas de deux diagonales, juste derrière l'endroit où va se trouver le cadre 1. Or si on se fie au tracé du plan à l'échelle 1/10, cette cote devrait plutôt être de 100. De plus si je trace avec 50, le croisement de la baguette diagonale avec la baguette verticale ne tombe pas comme sur le plan.
Je te confirme, la cote de 50 est bonne. Cette cote à été réduite pour raprocher l'intersection des diagonales plus près de cadre 1 afin de mieux répartir les efforts.
@+
Slt Patrick,
Peux tu me dire comment sont faits les 2 gousset horizontal sous le fuselage au niveau du bord de fuite ? A la lecture du plan ils semblent pliés pour épouser à l'arrière la baguette du fuselage et à l'avant le profil ? Cela me semble bizarre ? Fais-je une erreur de lecture ?
Merci
Chris
Peux tu me dire comment sont faits les 2 gousset horizontal sous le fuselage au niveau du bord de fuite ? A la lecture du plan ils semblent pliés pour épouser à l'arrière la baguette du fuselage et à l'avant le profil ? Cela me semble bizarre ? Fais-je une erreur de lecture ?
Merci
Chris